近日，“电击治网瘾”一度成为社会热点。网瘾究竟能否被视为精神障碍领域独立的诊断实体，目前尚存争议；然而，第29届欧洲神经精神药理学会（ECNP）年会发布的一项加拿大调查明确显示，过度的网络使用，尤其是观看视频、参与社交网络及发送即时信息，可能与年轻人一系列精神健康问题相关。例如，满足网络成瘾标准的学生抑郁、焦虑、执行功能下降等症状的患病率显着更高。

    主要研究者、加拿大麦克马斯特大学Michael Van Ameringen博士抛出了两个问题：“一、我们是否低估了网络成瘾的患‘病’率？二、这些精神健康问题与网络成瘾孰因孰果？”

    研究者认为，这些问题与临床实践密切相关：“如果你在治疗这些所谓的‘成瘾’患者，而他们同时有焦虑和抑郁，你该如何着手治疗？有一种可能：治疗从起点就错了。我们需要了解更多，所以需要开展更大规模、样本异质性更强的研究。”

    顶尖大学的网瘾青年

    为探究问题性网络使用这一课题，研究者针对加拿大麦克马斯特大学的本科生展开了问卷调查，涉及网络使用、冲动、抑郁焦虑程度、执行功能等。值得注意的是，麦克马斯特大学为加拿大顶尖大学之一，2015 ~2016年度泰晤士报世界大学排名位居第96名。

    针对网络使用情况，研究采用了问题性网络使用维度量表（DPIU），该量表基于DSM-5制定，包括网络使用的九大维度：娱乐及视频流、社交媒体、游戏、信息、约会App、赌博、性内容、网上购物及信息检索。

    254名学生完成了评估，其平均年龄为18.5岁，其中74.5%为女性。12.5%的受试者满足网络成瘾标准（基于网络成瘾工具[IAT]评分），42%满足DPIU之下的成瘾标准。受试者报告最多的难以自控的项目为视频（55.8%）、社交网络（47.9%）和即时信息（28.5%）。结果显示：

    ▲ 无论是IAT还是DPIU标准下的网络成瘾者，其功能损害、抑郁/焦虑症状、执行功能损害及注意力问题均更为严重。

    ▲ 这些个体存在ADHD症状的比例同样更高（P <0.001）。

    ▲ 网络成瘾阳性者更加难以控制发送即时信息（P =0.01）。

    由于研究的横断面性质，尚不能判断问题性网络使用与既往精神疾病相关，或正在导致一系列新的精神健康问题。另外，即时回复信息是否具有内在的成瘾性，目前同样不清楚，而这种即时性的诱惑正是现代社交网络的核心特征。

    专家观点

    述评专家、ECNP儿童及青少年障碍治疗科学顾问委员会的Jan Buitelaar博士称，过度网络使用是一个“研究尚不足的问题”。他指出，过度使用网络“可能掩盖轻度或严重的精神疾病，可能与冲动障碍或成瘾存在强相关性。

    另一方面，网络成瘾的概念颇具争议性。作为现行评估的金标准，IAT早在1998年就已经研发出来，此时智能手机和宽带尚未广泛普及。“我们担心的是，IAT或许不能很好地把握当代的网络使用问题，或者可能出现假阳性：很多人就是上上网而已，并没有过度依赖。”

    29th European College of Neuropsychopharmacology （ECNP） Congress. Abstract P.6.e.002. Presented September 18, 2016.

    信源：Liam Davenport. Youth Internet Addiction Linked to Serious Mental Health Issues. Medscape Medical News